СУДОВИЙ НАКАЗ
„ 21" грудня 2007 року Номер справи 2н-631
Місто Макіївка
Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Стасєєва Г.М., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк", який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості по кредитному договору від 21.12.2005 року у розмірі 7354 грн. 66 коп., судового збору у розмирі 25 грн. 50 коп. та витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмирі 15, 00 грн. з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 86156, АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК України, ст. ст. ч.3 ст. 5, ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 86156, АДРЕСА_1 заборгованість по кредитному договору від 21.12.2005 року у розмірі 7354, 66 грн. на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк", який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р\р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
2. Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 86156, АДРЕСА_1, судовий збір у розмирі 25, 50 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмирі 15, 00 грн на користь ЗА Т комерційний банк „ПриватБанк", який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (р\р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
3. Судовий наказ може бути скасовано Гірницьким районним судом міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання судового наказу боржником про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувана.
4. Суд видає судовий наказ стягувачеві для пред'явлення до виконання у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її
подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ
набирає законної сили.
The court decision No. 5451184, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-631. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: