Court ruling № 54511708, 16.12.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"16" грудня 2015 р. м. Київ К/800/49958/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши заяву Державної пробірної служби України про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року

у справі № 826/15393/15

за позовом Державної пробірної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскер"

про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 26 листопада 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної пробірної служби України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2015 року.

Державною пробірною службою України подано заяву про повернення судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплаченого за подачу зазначеної вище касаційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням № 344 від 19 листопада 2015 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір поверненню заявнику.

Керуючись статтями 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд,

у х в а л и в:

Заяву Державної пробірної служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній пробірній службі України судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок), сплаченого згідно з платіжним дорученням № 344 від 19 листопада 2015 року..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед