Court ruling № 54510116, 18.12.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

18 грудня 2015 р.Справа № 818/1104/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року по справі № 818/1104/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Слов'яносербського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Слов'яносербського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2015 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту запропоновано до 25.11.2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 2250 грн. 87 коп.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 139) копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області отримала 05.11.2015 року.

Головним управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору на 10 діб.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 року у задоволенні вищенаведеного клопотання відмовлено.

Станом на 18.12.2015 року умови ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2015 року апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року по справі № 818/1104/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Слов'яносербського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_2