Court ruling № 54510075, 21.12.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

21 грудня 2015 р. Справа № 816/4206/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Григоров А.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 816/4206/15

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2

про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р., частково задоволено позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 26.11.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 816/4206/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити дії та призначено справу до апеляційного розгляду на 07.12.2015 року о 11:10 год .

07.12.2015 року розгляд справи відкладено.

Розпорядженням від 16.12.2015 року, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду судові справи, що залишилися нерозглянутими суддею у разі тимчасової непрацездатності судді - доповідача, а також настання інших обставин, які унеможливлюють його участь у розгляді даних справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, призначено повторний розподіл справи № 816/4206/15.

За наслідками повторного автоматичного розподілу призначено суддю-доповідача - ОСОБА_3

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до судового засідання.

Керуючись ст.160, 184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 816/4206/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 816/4206/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення, зобовязання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 12.01.2016 року о 14:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) Григоров А.М.