Court ruling № 54505285, 09.11.2011, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 2-а/1970/3459/11

09 листопада 2011 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб’юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Гусятинської селищної ради до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулась Гусятинська селищна рада з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанов держаного виконавця про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій ВП №23434780 та про відкриття виконавчого провадження ВП №29487224 щодо стягнення виконавчого збору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме:

Згідно вимог ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви не додано оригіналу документу про сплату судового збору, що також підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 08.11.2011, зокрема, до позовної заяви долучено дві копії квитанції про сплату судового збору, в той час, як у переліку додатків до позовної заяви вказано – Квитанція про сплату судового збору.

Крім цього, відповідно до копії доданої до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, судовий збір в розмірі 28,23 грн. позивач сплатив на рахунок №31111095700002, в той час, як повинен був сплатити за наступними реквізитами:

- Одержувач: Держбюджет м. Тернопіль 22030001

- Ідентифікаційний код одержувача:23588119

- Номер рахунку 31212206700002

- Назва банку одержувача : ГУДКУ у Тернопільській області

- МФО банку одержувача : 838012

Також позивачу слід звернути увагу на те, що позовні вимоги зазначені у пунктах 3 і 4 позовної заяви є ідентичними (повторюються).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а позивачу необхідно у встановлений судом строк усунути вказані в цій ухвалі недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Гусятинської селищної ради до Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області про скасування постанов - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 листопада 2011 року.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в порядок і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Баб'юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.