№ 54505263, 12.09.2011, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
12.09.2011
Case No.
2-а/1970/2384/11
Document №
54505263
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а/1970/2384/11

12 вересня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді - Баб'юка П.М., при секретарі - Михайловській Н.В.;

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

представник відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Біла Криниця» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі звернувся до суду з позовною заявою до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Біла Криниця» про відшкодування витрат з виплати і доставки пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 9375,62 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що за відповідачем рахується заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за травень, червень, липень, серпень, вересень 2010 року на суму 9375,62 грн., яка відповідачем добровільно не сплачується, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою про відкриття провадження по адміністративній справі № 2-а- 1970/2384/11 від 18 серпня 2011 року, справа призначалась до розгляду на 29 серпня 2011 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. К.Острозького, 20. В зв'язку з не прибуттям в судове засідання відповідача по справі, який належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, судовий розгляд цієї справи у судовому засіданні 29 серпня 2011 року не проводився і був перенесений на 12 вересня 2011 року на підставі п. З ч.І ст.128 КАС України.

Незважаючи на вжиті судом заходи, для забезпечення дотримання основного принципу судочинства - змагальності, зокрема шляхом відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві реалізувати право відстоювати свої заперечення на вимоги у спорі шляхом подання на їх доведення доказів, участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду в судовому засіданні, відповідач повторно в судове засідання не прибув та про причини свого неприбуття не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4 ст.128 КАС України, розгляд справи не відкладався і справу вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини:

У сільськогосподарському виробничому кооперативі «Біла Криниця» працювали троє осіб яким призначена пенсія на пільгових умовах відповідно до п.п. «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ (далі - Закон № 1788 - ХІІі.

Лані особи знаходяться на обліку в управлінні Пенсійного фонду в Кременецькому районі та отримують пенсію за віком за списком №2 при повному пільговому стажі. Станом на день розгляд) справи за відповідачем відшкодування витрат на доставку та оплату пенсій на пільгових \ мовах у повному обсязі сплачено не було, внаслідок чого за ним рахується заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових >лювах в сумі 9375 грн. 62 коп. Даний факт підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2010 рік та розрахунком заборгованост: ::овідшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст.13 Закону № 1788 - XII за травень, червень, липень, серпень, вересень 2010 року.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV), абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.8 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом доходів органу Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону № 1788-ХІІ (форма Розрахунку затверджена постановою Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1) складених відповідно до п. 6.4. вищезазначеної Інструкції, надсилаються платникам до 20 січня поточного року, а протягом 10 днів повідомлення з новопризначених пенсій та повинні бути ними оплачені щомісячно до 25 числа.

Також слід зазначити, що відповідачем не оскаржено у встановленому порядку ні рішення позивача про призначення пенсії вказаним громадянам ні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилатись на адресу підприємства, а також не подано заперечень на заявлений позов.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону № 1058-IV встановлено право органів Пенсійного фонду звертатись до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70-72, 158-167 Кодексу адміністративного судочинства України Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Біла Криниця» (село Білокриниця Кременецького району Тернопільської області, інд.код 30813489) на користь управління Пенсійного фонду України заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 9375 (дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять) гривень 62 копійки за травень, червень, липень, серпень, вересень 201 Ороку.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54505263 ?

Документ № 54505263 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54505263 ?

Дата ухвалення - 12.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54505263 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54505263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54505263, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 54505263, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54505263 refers to case No. 2-а/1970/2384/11

This decision relates to case No. 2-а/1970/2384/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54505261
Next document : 54505267