Справа № 667/9974/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправною відмову УПФ України в м. Херсоні в зарахуванні йому стажу та призначення пенсії по інвалідності, зобовязати УПФ України в м. Херсоні зарахувати стаж роботи з 15.04.1990 року по 01.11.1990 року, з 01.03.1991 року по 02.11.1991 року, з 01.03.1992 року по 31.10.1992 року, з 05.03.1993 року по 05.11.1993 року, з 31.03.1994 року по 01.11.1994 року, з 15.03.1995 року по 30.10.1996 року, з 30.03.1996 року по 30.10.1996 року в КСП «Пам'ять Ілліча» для призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, зобовязати УПФ України в м. Херсоні призначити пенсію по інвалідності ОСОБА_1 з 27.05.2015 року відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 021492 від 27.05.2015 року.
Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити дії.
Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона О.Й. Ігнатенко
The court decision No. 54504175, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 667/9974/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: