Court ruling № 54501231, 21.12.2015, Volyn District Administrative Court

Approval Date
21.12.2015
Case No.
803/3917/15
Document №
54501231
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення подання без руху

21 грудня 2015 року

Справа № 803/3917/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я., вивчивши подання Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Публічного акціонерного товариства «Луга» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2015 року Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася в суд із поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках Публічного акціонерного товариства «Луга».

Статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

Водночас у частині, що не врегульована статтею 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Подання не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно із частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 1 вересня 2015 року) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року № 80-VIII (з наступними змінами та доповненнями) з 1 січня 2015 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати 1 218 грн.

Таким чином, оскільки з поданням Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулася як суб’єкт владних повноважень, тому дане подання повинно бути оплачене судовим збором у розмірі 1 218 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 21 грудня 2015 року № 13485490-1 про сплату судового збору в розмірі 1 218 грн., проте відповідно до довідки канцелярії Волинського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року дана квитанція раніше подавалася позивачем до позовної заяви у справі № 803/3911/15, а тому квитанція від 21 грудня 2015 року № 13485490-1 не може бути доказом належної сплати судового збору в даній справі.

З таких підстав, заявник зобов'язаний додати до подання документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини четвертої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше 24 годин, для усунення недоліків.

На підставі наведеного подання слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Публічного акціонерного товариства «Луга» про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків залишити без руху.

Надати Володимир-Волинській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області строк для усунення недоліків до 17:00 год. 22 грудня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали подання та додані до нього документи буде повернуте позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із поданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54501231 ?

Документ № 54501231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54501231 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54501231 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54501231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54501231, Volyn District Administrative Court

The court decision No. 54501231, Volyn District Administrative Court was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54501231 refers to case No. 803/3917/15

This decision relates to case No. 803/3917/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54501229
Next document : 54501240