Court ruling № 54501144, 02.12.2013, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Справа № 658/1930/13-а

Категорія 46

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та забезпечення доказів

02 грудня 2013 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.

при секретарі: Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської міської ради Херсонської області про скасування рішення від 26.07.2012 року № 553/30,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до Каховської міської ради Херсонської області про скасування рішення від 26.07.2012 року № 553/30.

Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 26.07.2012 р. № 553/30 вирішено надати на умовах спільної сумісної довгострокової оренди строком на 50 років раніше надані земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарчих будівель і споруд (присадибні ділянки) громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 площею 648 кв.м. по вул. Мелітопольській, 54-а.

Суд з власної ініціативи вважає необхідним залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, оскільки оскаржуване позивачем рішенням безпосередньо стосуються їх прав, а тому рішення по даній справі може в подальшому вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині наслідків, яке може мати оскаржуване рішення, а тому вказаних осіб слід залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів.

Також в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання в якому просить витребувати у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оригінали свідоцтва про право власності та технічного паспорту на житловий будинок № 54-а, розташований по вул. Мелітопольській, в м. Каховка, Херсонської області, оскільки самостійно отримати вищевказані документи представник позивача немає можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

У відповідності до ч. 5 ст. 75 КАС України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки самостійно представник позивача не має змоги отримати відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 53, 73, 74, 75, 133 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (адреса: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 54-а) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, до участі в адміністративній справі № 658/1930/13-а.

Витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4:

- оригінали свідоцтва про право власності та технічного паспорту на житловий будинок № 54-а, розташований по вул. Мелітопольській, в м. Каховка, Херсонської області.

Направити третім особам інформацію про процесуальні права та обовязки.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (адреса: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 54-а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: Рахімова О.В.

Суддя: Рахімова О. В.