№ 3 - 3889 2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2008 года г.Харьков
Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Червонозаводском районе города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, уроженка Белгородской области, работает ликвидатором ООО ВКФ «ПИК», проживает по адресу: АДРЕСА_1.
по ст. 163 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, -
установил:
При проверке ООО ВКФ «ПИК», код ЕДРПОУ 32237805, юридический адрес: город Харьков, улица Петровского 5, было установлено ведение налогового учета с нарушениями установленного порядка, что привело к занижению налога на прибыль за январь 2008 года в суме 22550 гривен. Факт нарушения был установлен актом проверки № 566\233\32237805 от 13 февраля 2008 года.
ОСОБА_1 необходимо привлечь к административной ответственности, так как ею был нарушен п.п. 5.3.9 п. 5.3 п. 5.1 Закона Украины «О налогах на прибыль» № 283/97-ВР от 22.05.1997г. в редакции с изменениями и дополнениями.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 163' ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен. Постановление окончательное.
The court decision No. 5450059, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.03.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-38892008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: