№ 54499573, 06.11.2015, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.11.2015
Case No.
653/1321/15-п
Document №
54499573
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/1321/15-п

Провадження № 3/653/593/15

П О С Т А Н О В А

іменем України

06.11.2015 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши заяву заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення до примусового виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 09.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 2042 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700/одна тисяча сімсот/ гривень, а також стягнено на користь держави судовий збір в розмірі 36.54 грн.

13 жовтня 2015 року до суду надійшла вищезазначена заява. В обґрунтування заяви посилаються на те, що 08.09.2015 року отримано постанову для предявлення до виконання. Строк предявлення до виконання 09.09.2015 року. У звязку з пропущеним строком для предявлення, ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ звернулась до суду з заявою від про поновлення строку для предявлення даної постанови до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Так, відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: зокрема постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 р. №606-ХІV державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Як вбачається з подання та матеріалів справи про адміністративне правопорушення постанова від 09.06.2015 року своєчасно була звернена до виконання, шляхом поштового надсилання заявнику, однак на момент отримання постанови закінчився строк предявлення її до виконання. Постанова Генічеського районного суду від 09.06.2015 року набрала законної сили, є чинною, тому в силу ст.124 Конституції України є обовязковою для виконання на всій території України, а оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст.303 КпАП України пропущено з поважної причини, суд вважає за необхідне поновити строк для предявлення до виконання.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 2 ст. 12, ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровськ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для предявлення до примусового виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання постанови від 09.06.2015 року по справі про адміністративне правопорушення №653/1321/15-п про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Зазначити строк предявлення постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 09.06.2015 р. по справі № 653/1321/15-п до виконання - протягом трьох місяців з наступного дня після набрання цією постановою законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54499573 ?

Документ № 54499573 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54499573 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54499573 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54499573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54499573, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 54499573, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54499573 refers to case No. 653/1321/15-п

This decision relates to case No. 653/1321/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54499572
Next document : 54499574