Court ruling № 54499211, 21.12.2015, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на рішення Рівненського міського суду від 11 вересня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до ОСОБА_2 про стягнення кошті,

в с т а н о в и в:

Рішення Рівненського міського суду від 11 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, управління Пенсійного фонду України в м. Рівне оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 09 листопада 2015 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору та надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію даної ухвали отримано позивачем 13 листопада 2015 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не виправлено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу а управління Пенсійного фонду України в м. Рівне на рішення Рівненського міського суду від 11 вересня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1