Court ruling № 54498064, 21.12.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
21.12.2015
Case No.
755/10315/15-ц
Document №
54498064
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/10315/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є. ,

з секретарем Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

25 серпня 2015 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задоволено повністю. Видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03 лютого 2015 року у справі №2205/14, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №367924, виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві 02 березня 2012 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СН №553485, виданий Харківським РУГУ МВС України в м. Києві 30 вересня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (016014, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) заборгованості в сумі 96053(девяносто шість тисяч пятдесят три) доларів 35 центів США, що згідно курсу НБУ станом на 05 грудня 2014 року становить 1480710(один мільйон чотириста вісімдесят тисяч сімсот десять) гривень 32 копійок, пеню у розмірі 7430(сім тисяч чотириста тридцять)гривень 70 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №367924, виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві 02 березня 2012 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СН №553485, виданий Харківським РУГУ МВС України в м. Києві 30 вересня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (016014, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) третейський збір у сумі по 7640(сім тисяч шістсот сорок) гривень 70 копійок з кожного. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №367924, виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві 02 березня 2012 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СН №553485, виданий Харківським РУГУ МВС України в м. Києві 30 вересня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (016014, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) судовий збір у розмірі по 121( сто двадцять один) гривень 80 копійок з кожного.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 25 серпня 2015 року та у виконавчих листах, виданих на виконання ухвали Дніпровського районного суду від 25 серпня 2015 року.

Так, в резолютивні частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року неправильно зазначено імя боржника ОСОБА_3 «Вячеслав» замість правильного імені «Вячеслав».

Представник заявника, боржники у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України встановлено, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва суду від 25 серпня 2015 року, винесену у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

В ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 25 серпня 2015 року правильно зазначити імя боржника ОСОБА_2 «Вячеслав» замість неправильного «Вячеслав».

У виконавчому листі № 755/10315/15-ц на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03 лютого 2015 року у справі №2205/14, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №367924, виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві 02 березня 2012 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СН №553485, виданий Харківським РУГУ МВС України в м. Києві 30 вересня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (016014, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) заборгованості в сумі 96053(девяносто шість тисяч пятдесят три) доларів 35 центів США, що згідно курсу НБУ станом на 05 грудня 2014 року становить 1480710(один мільйон чотириста вісімдесят тисяч сімсот десять) гривень 32 копійок, пеню у розмірі 7430(сім тисяч чотириста тридцять)гривень 70 копійок, правильно зазначити імя боржника ОСОБА_3 «Вячеслав» замість неправильного імені «Вячеслав».

У виконавчому листі № 755/10315/15-ц на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03 лютого 2015 року у справі №2205/14, про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №367924, виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві 02 березня 2012 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СН №553485, виданий Харківським РУГУ МВС України в м. Києві 30 вересня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (016014, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) третейський збір у сумі по 7640(сім тисяч шістсот сорок) гривень 70 копійок з кожного, правильно зазначити імя боржника ОСОБА_3 «Вячеслав» замість неправильного імені «Вячеслав».

У виконавчому листі № 755/10315/15-ц на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03 лютого 2015 року у справі №2205/14, про солідарне стягнення Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ №367924, виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві 02 березня 2012 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії СН №553485, виданий Харківським РУГУ МВС України в м. Києві 30 вересня 1997 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (016014, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) судовий збір у розмірі по 121( сто двадцять один)гривень 80 копійок з кожного, правильно зазначити імя боржника ОСОБА_3 «Вячеслав» замість неправильного імені «Вячеслав».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Є.Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 54498064 ?

Документ № 54498064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54498064 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54498064 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54498064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54498064, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 54498064, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54498064 refers to case No. 755/10315/15-ц

This decision relates to case No. 755/10315/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54487043
Next document : 54498074