Справа № 580/1169/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Бакланов Р. В. Номер провадження 22-ц/788/2389/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення відсотків та 3 % річних,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4 (а.с. 1).
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «08» січня 2016 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «11» січня 2016 року на 14 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача ОСОБА_4 (а.с. 1);
представників позивача ОСОБА_5 (а.с. 1), ОСОБА_6 (а.с. 16);
відповідача публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 97).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 54497545, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 580/1169/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: