Справа № 636/4896/15-ц
Провадження № 2/636/2278/15
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
21 грудня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПрАТ «Пласт Маркет» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Пласт Маркет» про стягнення компенсації за невикористану відпустку у розмірі 7480,24 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 11722,65 грн.
Ухвалою від 12.11.2015р. провадження по зазначеній позовній заяві відкрито, спір сторонами не врегульовано.
03.12.2015р. директор ПрАТ ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 11496,52 грн.
Ухвалою від 04.12.2015р. зустрічна позовна заява залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків, що виконано у строк та сплачено судовий збір, Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
При попередньому розгляду справи проведено дії, визначені ст. 130 ЦПК України: зясовано склад з осіб, які беруть участь у справі; копії ухвали про відкриття провадження по справі надіслані особам, які беруть участь у справі; відповідачу запропоновано надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Керуючись ст. ст. 130 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ПрАТ «Пласт Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Обєднати зустрічну позовну заяву ПрАТ «Пласт Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення коштів з первісним позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Пласт Маркет» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки.
Призначити судове засідання на 13.00 год. 30 грудня 2015 року.
Позивачу запропонувати у строк до 30 грудня 2015 року надати заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54497364, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 636/4896/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: