Судовий наказ
28 листопада 2008 р. м. Кривий Ріг Справа № 2н-5228/2008 рік.
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С. В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1152 грн., 29 коп. відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України.
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» (м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, р/р 2603130015716 ВАТ "Ощадбанк" МФО 306072 код ЕКПО 03341397) відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1152 (тисяча сто п'ятдесят дві) грн., 29 коп.
2. Стягнути з боржника витрати з інформаційно-технічного забезпечення забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп.
3. Стягнути з боржника на користь держави держмито у розмірі 25 (двадцять п'ять) грн 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказану подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5449708, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-5228/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: