Справа № 643/18439/15-ц
Номер провадження 2/643/6697/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2015 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Трест «ЮЗЭС», третя особа: Харківська міська рада про визнання юридичного факту проживання та закріплення права проживання в кімнаті,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява не може бути прийнята до провадження, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
Статтею 4 Закону України „ Про судовий збір від 08.07.2011№3674-VI зі змінами та доповненнями, який набрав чинності 01.09.2015 р. встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до вище вказаного закону, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., оскільки до позову додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., позивачу необхідно доплатити 243 грн. 60 коп.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Горбунова
The court decision No. 54496921, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/18439/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: