Справа № 638/19884/15-ц
2/638/7343/15 р.
У Х В А Л А
07 грудня 2015 року Дзержинський районний суд
м. Харкова
В складі: головуючого судді Штих Т.В.,
при секретарі Кондратюк І.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди спричиненої відповідачем, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) зясовано якими доказами сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди спричиненої відповідачем, призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2015 року на 09 годину 00 хвилин, в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, про що необхідно повідомити усіх учасників судового процесу.
Суддя:
The court decision No. 54496499, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/19884/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: