Справа № 638/3925/15-ц
Провадження № 2-о/638/104/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Цвіри Д.М.,
народних засідателів Петрової Т.П., Попової Л.С.
при секретарі Ільченко В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду усні вимоги представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 В асилівни, заінтересована особа: Харківська міська рад про визнання особи безвісно відсутньою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3.
14.12.2015 р. представником заявника в судому засіданні, були заявлені усні вимоги про забезпечення доказів по даній справі, як вказано у листі з Головного центру обробки спеціальної інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважать, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві прозабезпечення доказівповинні бути зазначені:докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, щоподання потрібних доказівможе стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановленістаттею 121 цього Кодексу.
Оскільки представник заявника не подав письмову заяву (клопотання) про забезпечення доказів, суд позбавлений можливості застосувати до вимог про забезпечення доказів наслідки встановленіст.121 ЦПК України, а тому залишає його усні вимоги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Усні вимоги представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рад про визнання особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Народні засідателі -
The court decision No. 54496443, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/3925/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: