Номер провадження: 22-ц/785/10271/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03.12.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Таварткіладзе О.М.
суддів: Оверіної О.В., Кравця Ю.І.
при секретарі: Книгиницькому О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 Павліни ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 03 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом представника ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ВДВС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов`язанної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 313, 317, 319 ЦПК України, судова колегія -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 Павліни ОСОБА_3 - відхилити.
Ухвалу судді Малиновського районного суду м.Одеси від 03 листопада 2015 року - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ГоловуючийО.М. Таварткіладзе
Судді:О.В. Оверіна
ОСОБА_6
The court decision No. 54494571, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/17691/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: