Decision № 544941, 06.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.03.07р.

Справа № 14/93-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Петровського",52910, Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с. Зоряне, вул. Леніна, 23

до Малого приватного багатогалузевого підприємства "Авінкон", 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 90

про стягнення 170324,54 грн. та 40800,00 грн. моральної шкоди

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Мальцев Ю.В. - юрист за дорученням № 98 від 05.03.2007року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач згідно договору поставки молока № 2 від 01.01.06 р. просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у сумі 166 600,00 грн., пеню у сумі 3 724,54 грн., моральну шкоду у сумі 40 800,00 грн., судові витрати.

Відповідач у судові засідання 13.03.07 р., 29.03.07 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав. Відповідача про слухання справи було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення відповідачу 21.02.07 р. поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Петровського" та Мале приватне багатогалузеве підприємство "Авінкон" уклали договір поставки молока № 2 від 01.01.06 р., предметом якого є закупка молока коров'ячого цільного (п. 1. 1).

Згідно п. 6. 1 Договору сума передоплати та ціна на молоко першого сорту встановлюється сторонами відповідно до ринкових цін, що склалися, та фіксується в Протоколах узгодження цін на молоко, що закупається, які є невід'ємною частиною договору.

На виконання умов Договору позивачем на адресу відповідача протягом 2006 року було поставлено молока у кількості 179 571 кг. Із кількості поставленого молока, прийнято у заліковій вазі протягом січня - листопада 2006 року 184 444 кг. загальною вартістю 148 949,92 грн., що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків станом на 16.01.07 р. Відповідач за поставлене молоко оплатив 100 000,00 грн. Відповідач станом на 31.11.06 р. по несплаченому молоку у кількості 60 987 кг. (59 385 літрів) має борг у розмірі 157 370,25 грн.

60 987 кг. : 1,027 кг. = 59 385 літрів

59 385 * 2,65 грн. = 157 370,25 грн.

Згідно довідки торгово-промислової палати від 26.03.07 р. за № 424/01535

1 л. = 1,027 кг.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на адресу відповідача як вимогу кредитора було направлено претензію від 07.12.06 р.

Відповідач отримав претензію позивача 13.12.06 р., що підтверджується його довідкою та позначкою секретаря (аркуш справи 35) і у семиденний строк з дня пред'явлення претензії не розрахувався з відповідачем. Сума боргу склала 157 370,25 грн., що підтверджується матеріалами справи (актом звірки розрахунків за молоко станом на 29.03.07 р.) і підлягає до стягнення. Врешті позовних вимог по стягненню основного боргу необхідно відмовити.

Відповідно до п. 7. 5 Договору при несвоєчасній оплаті покупець виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діє в період прострочення, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Вимоги позивача по стягненню пені підлягають задоволенню у сумі 3 518,19 грн. (за період з 20.12.06 р. по 05.02.07 р.).

В решті позовних вимог необхідно відмовити.

Вимоги позивача по стягненню моральної шкоди у розмірі 40 800,00 грн. не підлягають до стягнення із-за недоведеності.

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Малого приватного багатогалузевого підприємства "Авінкон" (51400, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 90; ЗКПО 202290035, МФО 305653, р/р 26004039630400 в Дніпропетровській області дирекції АППБ "Аваль" м. Павлоград Дніпропетровська обл.) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. Петровського" (52910, Дніпропетровська обл., Межівський р-н, с. Зоряне, вул. Леніна, 23; ЗКПО 30506220, МФО 307208, р/р 2600901300514 в Дніпропетровській філії ТОВ "Укрпромбанк" м. Дніпропетровськ) 157 370 (сто п'ятдесят сім тисяч триста сімдесят) грн. 25 коп. - основного боргу, 3 518 (три п'ятсот вісімнадцять) грн. 19 коп. - пені, 1 608 (одну тисячу шістсот вісім) грн. - витрат на держмито, 89 (вісімдесят дев'ять) грн. 92 коп. - витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 06.04.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська