Справа № 500/5377/15-ц
Провадження № 2-с/500/61/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Банніковій Н.В.,
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-500/5377/15 від 22.09.2015 року по справі за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі - КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства») суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 842,79 грн. та судових витрат на сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.
01.12.2015 року ОСОБА_2 подала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вимоги КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» є безпідставними, оскільки за надання вказаних послуг вона сплачує своєчасно, заборгованості не має.
У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу підтримала.
Представник стягувача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, суду пояснив, що дійсно за ОСОБА_1 нараховувалась заборгованості але в розмірі 81, 65 гр., не 842,79 грн. Станом на сьогоднішній день заборгованості не існує.
Заслухавши боржника, представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
З наданих боржником документів та, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактичних обставин, суд вбачає наявність спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим судовий наказ № 2н-500/809/15 від 22.09.2015 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 22.09.2015 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 842,79 грн. та судових витрат на сплату судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 54493513, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 500/5377/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: