Справа №498/1635/14-ц
Провадження №2/498/35/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
08 грудня 2015 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Теренчук Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, відділу Держземагенства у Великомихайлівському районі, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання незаконними і скасування розпоряджень про надання у власність земельних ділянок, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності та зустрічним позовом до позивачів і Петрівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку і скасування їх державної реєстрації -,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, відділу Держземагенства у Великомихайлівському районі, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання незаконними і скасування розпоряджень про надання у власність земельних ділянок, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності та зустрічним позовом до позивачів і Петрівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку і скасування їх державної реєстрації.
Увалою суду від 10 серпня 2015 рокупровадження по даній цивільній справі було зупинено та призначено земельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, а саме ТОВ « БУДЕКСПЕРТ- Т» було надано висновок судової земельно- технічної експертизи № 763/2015 від 26.11.2015 року, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області, відділу Держземагенства у Великомихайлівському районі, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання незаконними і скасування розпоряджень про надання у власність земельних ділянок, визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та державної реєстрації права власності та зустрічним позовом до позивачів і Петрівської сільської ради про визнання незаконними і скасування рішення про передачу у приватну власність земельних ділянок у розмірі земельних часток (паїв) та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку і скасування їх державної реєстрації.
Призначити судове засідання на 18 грудня 2015 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Теренчук
The court decision No. 54493500, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 498/1635/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: