Справа №: 398/5600/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" грудня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А. розглянувши заяву ОКВП Дніпро-Кіровоград, яке є правонаступником КП «Олександрія-водоканал», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
відповідно до ст. 22 Закону України Про питну воду, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути солідарно з:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь обласного комунального виробничого підприємства Дніпро-Кіровоград, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а, 25009 ( р/р 26003060421054 в КФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 323585, ЄДРПОУ 03346822, одержувач коштів ОКВП Дніпро-Кіровоград) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення на суму 13660 грн. 31 коп. станом на 01.12.2015 р.
2.Стягнути з кожного боржника на користь ОКВП Дніпро-Кіровоград по 304 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого заявником при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Крімченко С.А.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України, у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
The court decision No. 54492706, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 398/5600/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: