Decision № 54492321, 17.06.2013, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/965/13

381/2823/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П.,

при секретарі : Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про сплату грошової компенсації спадкового майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про сплату грошової компенсації спадкового майна, посилаючись на те, що спадщина, яка б належала батьку позивачки ОСОБА_3, підлягає перерозподілу між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили суд позов задовольнити та зробити перерозподіл спадщини після померлої ОСОБА_4 в рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грошовою компенсацією частки ОСОБА_1.

Представник відповідача суду пояснила, що її довіритель не може погодитись з позовом, оскільки набрало законної сили рішення Фастівського міськрайонного суду 27 листопада 2012 року та апеляційного суду Київської області від 14 лютого 2013 року, які є обов2язковими для виконання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 11 травня 2012 року Фастівською міською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2 на житловий будинок №63 по вул. Прорізна в м. Фастів Київської області та зареєстрованого за №1-733.

Відповідно до рішення Фастівського міськрайоннного суду від 27 листопада 12 року № 2-1027/1580/12 та рішення Апеляційного суду Київської області від 14.02.2012 року № 22-Ц-7088/12 позивачці встановили додатковий строк три місяці на прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4, починаючи з часу набрання рішення законної сили.

Позивачка подала заяву до Фастівської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та про внесення змін до раніше виданого свідоцтва про право на спадщину, та видачу нових свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок в місті Фастові, вулиця Прорізна № 63, Київської області на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частці кожному.

Відповідно до ст. 1278 Цивільного Кодексу України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними. Відповідно до ч. 1 ст. 1280 ЦК України якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці (частина друга і третя ст. 1272 ЦК), вона підлягає перерозподілу між ними. Такі спадкоємці мають право вимагати передання і у натурі частини майна, яке збереглося, або сплати грошові компенсації.

Спадкоємцями першої черги після смерті бабусі позивачки є її дядько ОСОБА_2 відповідач по справі, та згідно закону міг бути батько позивачки ОСОБА_3, який 01 липня 1985 року помер, про що в книзі реєстрації смертей 03 липня 1985 року зроблено відповідний актовий запис і № 329. Відповідно до статті 1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові,якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадщина яка належала б батьку позивачки ОСОБА_3, підлягає перерозподілу, а відтак повинна бути розподілена між позивачкою та відповідачем.

У зв'язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_2 не подавав до Фастівської міської нотаріальної контори заяву про згоду на внесення змін до раніше виданого свідоцтва про право на спадщину, та отримання нового свідоцтва, 14 березня 2013 року, позивачка звернулась з листом до відповідача з проханням прибути до Фастівської державної нотаріальної контори 20 березня 20013 року на 11 годину з метою вирішення питання про перерозподіл спадкового майна.

Відповідно до вимог ст. 1300 ЦК України, передбачено, що до свідоцтво про право на спадщину можуть бути внесені зміни за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, або на вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду.

У зв'язку з тим, що продаж будинку було вчинено за 57500 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот) гривень, які Відповідач отримав від покупця в день підписання договору, про що зазначено в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 27 серпня 2012 року, то позивачка має право на компенсацію 1/2 частки вартості будинку тому сума компенсації становить 28750 (двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят) гривень.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. 10, 60 , 212 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зробити перерозподіл спадщини після померлої ОСОБА_4 в рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з грошовою компенсацією частки ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 частки вартості будинку № 63 по вул. Прорізній в м. Фастові Київської області в розмірі 28750 (двадцять вісім тисяч сімсот п'ятдесят) грн. .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 суму судового сбору в розмірі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: