Court ruling № 54491663, 22.12.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 275/672/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грищенко М. В.

Категорія 39 Доповідач Зарицька Г. В.

У Х В А Л А

22 грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Зарицька Г.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 297 ЦПК України про відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора Брусилівського району

на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2015 року

в цивільній справі за звявою прокурора Брусилівського району в інтересах територіальної громади с. Привороття в особі Приворотської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, –

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 26 листопада 2015 року апеляційна скарга прокурора Брусилівського району була залишена без руху для усунення недоліків з тих підстав, що апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн.

Копію ухвали від 26 листопада 2015 року апелянт отримав 01 грудня 2015 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, вимоги суду у визначений законом термін апелянт не виконав.

За таких обставин, апеляційну скаргу прокурора Брусилівського району слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Роз’яснити апелянту, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора Брусилівського району на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Г.В. Зарицька