Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3- 223
2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2009 року смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О. , розглянувши матеріали , які надійшли з Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Запорізької області, громадянки України, керівник АГ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
До Веселівського районного суду в Запорізькій області із Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області, надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України посадовими особами ДПІ у Веселівському районі запорізької області зазначено, що АГ «ІНФОРМАЦІЯ_2», керівником якого є ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування збору за спеціальне використання водних ресурсів по строку 19.02.2009, що призвело до створення недоїмки у сумі, згідно акту невиїзної перевірки (акт №128/1503-335/31500209 від 13.03.2009 р.)
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України
несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до слати податків та зборів.
Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Суд, при накладенні стягнення на ОСОБА_1 відповідно до ст. 33 КпАП України враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалась протягом року.
Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 1 ст. 163-2 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що по переконанню суду буде сприяти виправленню та попередженню скоєння нею в подальшому нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 221, 283- 284, 287 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85. 00 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений в 15-денний термін з дня вручення копії даної постанови за наступними реквізитами :
р/р № : 31114106700065; МФО : 813015; код ЄДРПОУ : 34677077; код платежу: 21081100;
Одержувач : Державний бюджет
Банк одержувача : Управління державного казначейства у Запорізькій області.
Копії платіжних документів подаються в триденний термін з дня сплати штрафу до суду, за рішенням якого було накладено стягнення.
Своєчасно несплачений штраф підлягає примусовому стягненню у порядку, встановленому законодавством України.
Копію постанови направити зацікавленим особам.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці до 06.08. 2009 року.
Постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає , за винятком випадків , передбачених законами України.
Суддя : С. О. Кравцов
The court decision No. 5449124, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-223/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: