Справа № 177/1559/15-ц
Провадження № 2/177/782/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 грудня 2015 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Зборівської І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КРИВОРІЖГАЗ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ КРИВОРІЖГАЗ звернулася до суду з позовною заявою 16.06.2015 року.
В обґрунтування позовних вимог від 16.06.2015 року представник позивача посилається на те, що відповідач є споживачем постачаємого товару природного газу, який надається за адресою: вул. Єсеніна, 6, с. Орджонікідзе, Криворізького району, Дніпропетровської області.
09.01.2014 року між позивачем ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та відповідачем укладено договір № 6226 про надання населенню послуг з газопостачання.
В порушення умов договору відповідач своєчасно не оплачував спожитий природний газ, у звязку з чим за період з 01.09.2014 року по 01.05.2015 року виникла заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 2970,18 грн., яку представник позивача просила стягнути з відповідача на користь позивача та витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
Також, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, представник позивача просила стягнути з відповідача втрати інфляції у розмірі 880,04 грн. та 3% річних 29,11 грн.
17.12.2015 року представником позивача надано письмову заяву та довідку від 15.12.2015 року № 2720 з зазначенням про відсутність боргу за спожитий природній газ, у звязку зі сплатою останнього в повному обсязі. Крім того представник позивача просить стягнути з відповідача втрати інфляції у розмірі 880,04 грн. та 3% річних 29.11 грн., просить суд провести судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, наполягає на частковому задоволенні (а. с. 34-35).
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти винесення рішення не заперечує (а.с. 37).
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу, який постачає ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ», яке є правонаступником ВАТ по газопостачанню та газифікації «КРИВОРІЖГАЗ», яке, в свою чергу, є правонаступником державного підприємства по газопостачанню та газифікації «КРИВОРІЖГАЗ» (а. с. 9,10) за адресою: вул. Єсеніна, 6 с. Орджонікідзе, Криворізького району, Дніпропетровської області.
09.01.2014 року між позивачем ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та відповідачем укладено договір № 6226 про надання населенню послуг з газопостачання за адресою: вул. Єсеніна, 6, с. Орджонікідзе, Криворізького району, Дніпропетровської області (а.с. 6).
Відповідно до довідки наданій представником позивача, відповідач ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 15.12.2015 року заборгованість за спожитий природній газ відсутня (а.с.35). Тому суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги представника позивача, відповідно до позовної заяви від 16.06.2015 року, та стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1,2 ст. 625 ЦК України та наданого представником позивача розрахунку (а.с.4) втрати інфляції 880,04 грн., 3% річних 29,11 грн.
Крім того, згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Оскільки позивачем при зверненні до суду із позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. (а.с. 1,2), позов вирішується на користь позивача, то вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КРИВОРІЖГАЗ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КРИВОРІЖГАЗ (ЄДРПОУ 03341397, рахунок № НОМЕР_2 у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647) - 880 (вісімсот вісімдесят) гривень. 04 копійок в рахунок втрат від інфляції та 29(двадцять девять) гривень, 11 копійки в рахунок 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
The court decision No. 54491232, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 177/1559/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: