№ 54490813, 29.07.2015, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/2945/15-п

Провадження № 3/175/808/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Генеральним директором ТОВ«Мясокомбінат «Ювілейний»

за ч.1ст.1631КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1ст.1631КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№077424від 25.07.2014року при перевірці ТОВ «Мясокомбінат «Ювілейний», ЄДРПОУ: 24615640, яке розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.№5, було встановлено, що директором ТОВ «Мясокомбінат «Ювілейний» ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у II кварталі 2011 року на 1007705,00 грн., у III кварталі 2011 року на 185533,00 грн.; занижено податок на додану вартість у вересні 2011 року на 73333,00 грн., чим порушив п.п.135.5.4, п.135.5 ст.135, п.137.4 ст.137, п.138.2, п.138.4 ст.138, п. 198.6 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1631КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

копією акта перевірки від № 469/22-01/24615640 від 24.07.14 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ№077424від 25.07.2014року;

Відповідно до ч.2ст.38КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За правилами п.7ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Виходячи з вимог ч.2ст.38КУпАП ОСОБА_2 не може бути піддана адміністративному стягненню, оскільки з часу виявлення вказаних у протоколі дій (акт перевірки від 05.09.2014 року) сплинуло три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 1631, 247, 268, 283, 284, 294КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1631КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд.

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова набрала чинності ___ року.