Court ruling № 54490638, 22.12.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/12794/15-ц Провадження №22-ц/773/1809/15 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк В.Ф. Категорія:30 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя Апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., розглянувши апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «СКФ Україна» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «СКФ Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідачем ПАТ «СКФ Україна» подано апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2015 року, однак при подачі апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір у розмірі ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір».

Ухвалою судді апеляційного суду від 27 листопада 2015 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, щодо сплати судового збору.

27 листопада 2015 року копія зазначеної ухвали була направлена відповідачу, для відому за вказаною в апеляційній скарзі адресою, 03 грудня 2015 року копія ухвали отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 ст. 27 ЦПК України, передбачено, що особи які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На день постановлення даної ухвали особа, яка подала апеляційну скаргу не усунула недоліків апеляційної скарги, а тому, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача публічного акціонерного товариства «СКФ Україна» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «СКФ Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: