Decision № 544905, 22.03.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.03.2007
Case No.
14/28-07
Document №
544905
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.07р.

Справа № 14/28-07

За позовом Приватного підприємства "Постачальник", 50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80

до Приватного підприємства "Дніпро-Південь", 50051, Дніпропетровська обл., Дзержинський р-н, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 10

про стягнення 56 800,70 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Матвєєва М.О. - представник за довіреністю № 3 від 22.01.2007 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Постачальник", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Дніпро-Південь", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, залишок передоплати за договором № 59 від 01.12.2003 року в розмірі 55 500,70 грн. та суму транспортних послуг в розмірі 1300,00 грн. Крім того, позивач просить суд відшкодувати за рахунок відповідача сплачені судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 22.01.2007 року, 15.02.2007 року, 13.03.2007 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 034237 станом на 12.03.2007 року, місцезнаходження Приватного підприємства "Дніпро-Південь" - 50051, Дніпропетровська обл., Дзержинський р-н, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 10, куди і направлялась ухвала суду від 13.03.07 р. про слухання справи № 14/28-07.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ухвалою голови суду Паруснікова Ю. Б. від 26.02.07 р. строки вирішення спору по справі № 14/28-07 було продовжено терміном на один місяць.

Позивач та відповідач уклали договір поставки № 59 від 01.12.03 р., згідно умов якого відповідач зобов'язався поставити товар позивачу на умовах 100 % передоплати, а позивач - прийняти та оплатити товар.

Відповідно до умов Специфікації № 1 до договору № 59 від 01.12.03 р. відповідач повинен був поставити продукцію на суму 85 999,98 грн.

Позивач здійснив передплату на підставі виставленого рахунку № 25 від 01.12.03 р. на суму 86 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 620 від 01.12.03 р. та № 622 від 03.12.03 р.

П. 3. 1 Договору передбачено, що поставка продукції здійснюється залізничним транспортом за рахунок відповідача.

Згідно п. 6. 1 Договору відвантаження товару повинно здійснюватися після оплати покупця до 05.01.04 р. У відповідності до накладної № 05/03 від 31.03.03 р. продавцем було поставлено продукції на суму 30499,30 грн. Крім того, позивач поніс витрати (залізничні послуги) по поставці товару у розмірі 1300,00 грн., згідно п. 3. 1 договору № 59 від 01.12.03 р.

Сума боргу відповідача складає 56800,70 грн., що підлягає до стягнення та підтверджується матеріалами справи.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Дніпро-Південь" (50051, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 10, код ЄДРПОУ 239388803, п/р 26000601889980 в КФ АКІБ "Фінанси і кредит", МФО 305835) на користь приватного підприємства "Постачальник" (50005, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 80, код ЄДРПОУ 25521361, п/р 2600300093001 в АКІБ "УкрСіббанк", МФО 306834) 55 500 (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот) грн. 70 коп. - боргу, 1300 (одна тисяча триста) грн. - транспортних послуг, 568 (п'ятсот шістдесят вісім) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 06.04.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 544905 ?

Документ № 544905 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 544905 ?

Дата ухвалення - 22.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 544905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 544905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 544905, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 544905, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 544905 refers to case No. 14/28-07

This decision relates to case No. 14/28-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 544903
Next document : 544906