Справа № 760/22257/15-ц
2-8997/15
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва
Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду із зазначеною позовною заявою та просить її задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
З позовної заяви вбачається, що Позивачка сплатила судовий збір за реквізитами Апеляційного суду міста Києва.
З огляду на те, що позов був поданий саме до Солом'янського районного суду Позивачці слід сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши Позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання Позивачем даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54486923, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/22257/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: