Court ruling № 54486892, 11.12.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/7213/15

Справа №760/16837/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Здорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» - Миронової Л.О. про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відділ примусового виконання рішень, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення заставного майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відділ примусового виконання рішень, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення заставного майна з-під арешту.

30.10.2015 року ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 11.12.2015 року.

11.12.2015 року представник Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» - Миронова Л.О. звернулась до суду із заявою і просить залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відділ примусового виконання рішень, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення заставного майна з-під арешту.

Також, в заяві Миронова Л.О. просила розглядати подану нею заяву без її участі.

Відповідача та треті особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими. Виходячи з того, що їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов'язків, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.11, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відділ примусового виконання рішень, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звільнення заставного майна з-під арешту - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: