Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-кс/711/3376/15
Справа № 711/11264/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1, при секретарі Гладченко І.В., за участю прокурора Бердуляк Т.О., розглянувши клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам кримінального провадження №15125210625 від 21.03.2015 , -
в с т а н о в и л а:
22.12.2015 року прокурор черкаської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_2, звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, 17.12.2015 до Черкаської місцевої прокуратури надійшов запит Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 15125210625 від 21.03.2015, яка розслідується Гродненським міжрайонним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 349 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 18.01.2015 по 19.01.2015 з корисних або інших особистих мотивів здійснила несанкціонований доступ до електронної поштової скриньки ilya_master@inbox.ru, який належить ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого умисно заблокувала та змінила реквізити доступу до вказаної поштової скриньки та відповідного облікового запису (аккаунту) «Dante_132»в ММО-проекті «WorldofTanks».
Встановлено, що до електронної поштової скриньки ilya_master@inbox.ru 20.01.2015 о 16.32 год. та 17.05 год. (по московському часу) здійснювався доступ з ІР-адреси 78.137.24.115, яка відноситься до діапазону ІР-адресів, виділених провайдеру McLautISP (Україна, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 37).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164,165, 309 КПК України, суд, -
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на дозвіл на тимчасовий доступ прокурору Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до інформації про особу, яка 20.01.2015з 15.32 год. по 18.00 год. отримувала доступ до мережі Інтернет з ІР-адреси78.137.24.115, що належить провайдеру телекомунікаційних послугТОВ «Маклаут-Сервіс», (ЄРДПОУ 37400265), юридична адреса м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького,37, з можливістю вилучення підтверджуючих документів.
Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.
Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 54484873, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 711/11264/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: