Справа № 698/205/15-к
Провадження № 1-кп/698/65/15
УХВАЛА
про примусовий привід
20 листопада 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кухаренка О.В.,
за участю секретаря Гончар Т.О.,
учасників судового провадження:
прокурора Керея О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014250180000466 від 10.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження.
Свідками у кримінальному провадженні визнані: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
20 листопада 2015 рокувищевказані особи за викликом суду в судове засідання не з'явились, про причину своєї неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід даних свідків.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Вислухавши прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно свідків, що не з'явились необхідно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити примусовий привід в судове засідання на 08 грудня 2015 року на 12 год. 00 хв., в приміщення Катеринопільського районного суду Черкаської області свідків:
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_3, 20.07.1957 р. н. яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання даної ухвали покласти на Катеринопільське відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з направленням її копії.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району, який здійснює процесуальне керівництво в даному провадженні ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Кухаренко О.В.
The court decision No. 54484597, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 20.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 698/205/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: