22.12.2015
Справа № 642/9927/15-п
Провадження № 3/642/1778/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Ленінського відділу поліції (м. Харків) ГУ НП в харківській області, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 184 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 026488 від 10.11.2015 року, гр. ОСОБА_1 не виконала батьківських обовязків по вихованню неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в результаті чого останні 06.11.2015 року о 16 год. 30 хв. скоїли крадіжку продуктів харчування в магазині АТБ-маркет, який розташований за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 2, на загальну суму 375 грн. 08 коп.
В судове засідання правопорушник не зявилася, про час та місце розгляду матеріалу була повідомлена належним чином., телефонограмою. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, у якій вона просить розглянути адміністративний матеріал у її відсутність та зазначила, що вину свою визнає. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявними в справі матеріалами.
Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 026488 від 10.11.2015 року, рапортом о/у СКМСД Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 06.11.2015 року, висновком по матеріалу журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 06.11.2015 року, протоколом огляду місця події від 06.11.2015 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 4 ст. 184, ч. 1 ст. 268, 283, 285, 289, 290 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31113106700006, отримувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., код отримувача: 37999696, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській обл., код банку (МФО ГУДКСУ) 851011, розрахунковий рахунок по коду класифікації доходів бюджету ККДБ 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід держави.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: р/р 31217206700006, одержувач УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова Харківської обл., МФО 851011, Код 22030001, ЄДРПОУ 37999696.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя В.В. Вікторов
Дата видачі постанови: ____ _____ ____ року.
Дата набрання законної сили постанови суду ____ ______
The court decision No. 54483913, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 642/9927/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: