Справа № 640/21071/15-к
н/п 1-кс/640/8894/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Божко В.В.,
при секретарі Гайфутдіновій Б.О.,
за участю слідчого Стрілець О.М.,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12015220440000410 від 02 квітня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
18.12.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме відомостей про: зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,телефоні дзвінки абонентського номеру 099-19-07-881, за період з 02. 03.2015 по 30.10.2015, а саме:
a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).
b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.
c.Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
d.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.
e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.04.2015 року на 546 км автошляху Київ-Харків-Довжанський працівниками ВДАІ спільно з працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України у Харківській області було зупинено транспортний засіб автомобіль «SCANIA», державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3, який в напівпричепі державний номер НОМЕР_2 перевозив вантаж у вигляді полімерних пляшок з алкогольними напоями без акцизних марок, документи на які відсутні.
Крім того, 03.04.2015 року працівниками на 546 км автошляху Київ-Харків-Довжанський працівниками ВДАІ спільно з працівниками УДСБЕЗ ГУМВС України у Харківській області було зупинено транспортний засіб автомобіль «SCANIA», державний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_4, який в напівпричепі державний номер НОМЕР_4 перевозив вантаж у вигляді полімерних пляшок з алкогольними напоями без акцизних марок, документи на які відсутні.
Згідно товарно - транспортних накладних, відправниками товару являються ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Однак, до теперішнього часу зазначені відправники алкогольних напоїв не встановлені.
При обговоренні питань з поставниками та покупцями алкогольних напоїв, повязаних з реальними обсягами поставляємої підакцизних товарів, їх місць придбання та збуту та фактичним доходом від реалізованої продукції, ОСОБА_5 користувалася мобільним оператором + 099-19-07-881.
Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також можливого розкриття злочину, є необхідним витребувати у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» вище зазначену інформацію.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220440000410 від 02 квітня 2015 року.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до вищезазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ «МТС Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженні № 12015220440000410 від 02 квітня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей: про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, телефонні дзвінки з абонентського номеру 099-19-07-881, за період з 02. 03.2015 по 30.10.2015, а саме:
a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).
b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.
c.Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
d.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.
e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).
Дозволити старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати в ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, доступ до речей і документів, а саме до відомостей: про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, телефонні дзвінки з абонентського номеру 099-19-07-881, за період з 02. 03.2015 по 30.10.2015, а саме:
a.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА).
b.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА.
c.Типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
d.Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА.
e.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.01.2016 року.
Розяснити ПрАТ «МТС Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - Божко В.В.
The court decision No. 54483670, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/21071/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: