Справа №621/3228/15-ц Провадження №2-н/621/347/15
У Х В А Л А
21 грудня 2015 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « Харківгаз» в особі Зміївського УЕГГ ПАТ « Харківгаз» « Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ з ОСОБА_2»,
В С Т А Н О В И В :
18.12.2015 року Публічне акціонерне товариство « Харківгаз» в особі Зміївського УЕГГ ПАТ « Харківгаз» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2.
Вважаю, що зазначену заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без
додержання вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, а саме, заявник:
- не надав докладний розрахунок з арифметичним розшифруванням та поясненням
нарахованих суми боргу за спожитий природний газ, а обмежився наданням таблиці
« Розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію» без дати, з якої не вбачається
методика проведення розрахунку суми заборгованості;
- не зазначив розмір щомісячної заборгованості, а обмежився посиланням на загальний
період з 14.03.2014 року по 13.12.2015 року та загальну суму заборгованості у розмірі
411 гр. 82 коп.;
- не надав доказів неоспорюваності боржником ОСОБА_2 документів, на підставі яких
проводився розрахунок суми заборгованості;
- не надав доказів неоспорюваності боржником ОСОБА_2 розрахунку суми
заборгованості;
- не наддав документу, який би свідчив, що розрахунки заборгованості проведені
належним чином і вони не потребують додаткової оцінки та дослідження у сукупності
з іншими доказами.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви
застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху
з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства « Харківгаз» в особі Зміївського
УЕГГ ПАТ « Харківгаз» « Про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ з ОСОБА_2»- залишити без руху.
Запропонувати ПАТ « Харківгаз» виправити недоліки заяви в строк 5 днів з дня
отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься
неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
The court decision No. 54483621, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 621/3228/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: