22.12.2015
Справа № 639/10261/15-ц
Провадження № 2-н/639/3050/15
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О. , розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД «СВІТЛО ШАХТАРЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за комунальні послуги, -
Відповідно до ст.ст.96 п.3, 102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і мешкає: АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД «СВІТЛО ШАХТАРЯ», код ЄДРПОУ 00165712, розташованого за адресою: вул. Світло шахтаря, 4/6, м. Харків,61001, роз./рах. №26001962484478 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 00165712, ІПН 00165712396), заборгованість по витратам за комунальні послуги та квартирну плату за період з 01.01.2014р. по 01.08.2015р. в розмірі 4766грн. 73коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і мешкає: АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД «СВІТЛО ШАХТАРЯ» судовий збір в розмірі 609,00грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Шиянова
Судовий наказ набув чинності "____" ________20__ року.
Дата видачі наказу "____" ________20__ року.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 54483517, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/10261/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: