Decision № 54483469, 17.12.2015, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.12.2015
Case No.
620/1042/15-ц
Document №
54483469
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 620/1042/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по даній позовній заяві ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.12.2004 року було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3»ю Миколаївну, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

Як запевняє ОСОБА_1 відповідач не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча вона неодноразово зверталася до нього з даним питанням.

Позивач стверджує, що ОСОБА_1 є фізично здоровою працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, тому на її думку може та повинен брати участь в утриманні своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3»ї.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3»ї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття. Стягнути з відповідача витрати по наданню юридичної допомоги.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона змінила позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів з 1/3 частини заробітку на тверду грошову суму 500 грн. щомісячно та просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він вказав, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3»ї в тому розмірі, який просить позивач.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи:

-копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача,

-копію свідоцтва про народження дитини,

-копію довідки про склад сімї позивача,

-копію рішення суду про розірвання шлюбу,

-копію історії хвороби неповнолітньої ОСОБА_3,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів.

Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В силу ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Ч.2 ст. 182 СК України передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітня донька ОСОБА_3»я знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, в своїй заяві відповідач погодився сплачувати аліменти, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. та відшкодувати позивачу витрати на правову допомогу в сумі 400 грн., які підтверджуються відповідною квитанцією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3»ї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 (п»ятсот) грн.. щомісячно, починаючи з 18.11.2015 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по наданню правової допомоги в сумі 400 (чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54483469 ?

Документ № 54483469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54483469 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54483469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54483469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54483469, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54483469, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54483469 refers to case No. 620/1042/15-ц

This decision relates to case No. 620/1042/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54377067
Next document : 54483504