Sentence № 5448029, 08.09.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.09.2009
Case No.
1-759
Document №
5448029
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело №1-759/2009 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 сентября 2009 года Октябрьский районный суд гор. Харькова в составе: председательствующего судьи Срокиной И.И.,

при секретаре Ивановой И.М.,

с участием прокурора Кадыгроб В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки с. Жаркин, Кзыл-Туйского района, Кокчетавской области, гражданки Украины, украинки, со средним образованием, замужем, не работающей, ранее не судима, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 191, ч.1,3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 работая монтажником цеха 90 государственного предприятия «Харьковский приборостроительный завод им. Шевченко», на основании удостоверения о командировке №265 от 15.06.2006 года, была командирована в г. Кузнецовск Ровенской области. 16.06.2006 года ОСОБА_1 используя банковскую платежную карточку НОМЕР_1 получила в банкомате «ПУМБ» денежные средства на командировочные расходы в сумме 3600 грн., которые были переведены предприятием на ее счет в банке. Находясь в период с 19.06.2006 года по 16.07.2006 года в г. Кузнецовске, ОСОБА_1 израсходовала часть выданных ей средств : на проезд 219,87 грн., суточное обеспечение 700 грн. и на проживание на съемной квартире на сумму 840 грн., а неизрасходованную часть денежных средств решила присвоить.

Далее с целью сокрытия совершаемого ею преступления присвоения денежных средств, ОСОБА_1 приобрела у ведущего инженера-электроника ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» ОСОБА_2. находившегося с ней в командировке, фиктивные документы о проживании в гостинице, а именно поддельные квитанции №542 от 20.06.2006 года и №623 от 12.07.2006 года, а также фискальные чеки, на которых имелись оттиски штампа и печати гостиницы «Электрон» в г. Кузнецовске, в которые внесла заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала в указанной гостинице, хотя в указанный период времени в гостинице «Электрон» ОСОБА_1 не проживала и услуги проживания в указанной гостинице не оплачивала.

Вернувшись из командировке, ОСОБА_1 18.07.2006 года предоставила в ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» подложные документы- квитанции №542 от 20.06.2006 года, №623 от 12.07.2006 года и фискальные чеки к ним о проживании и об оплате проживания в гостинице на общую суму 2673 грн., подтвердив расходование денежных средств предприятия и возвратив в кассу предприятия денежные средства в сумме 1833 грн., которые она должна была возвратить предприятию, чем ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» был причинен ущерб на указанную суму.

Кроме того, ОСОБА_1 работая монтажником цеха №90 государственного предприятия «Харьковский приборостроительный завод им. Шевченко», на основании удостоверения о командировке №265 от 15.06.2006 года, была командирована в г. Кузнецовск Ровенской области. 16.06.2006 года ОСОБА_1 используя банковскую платежную карточку НОМЕР_1 получила банкомате «ПУМБ» денежные средства на командировочные расходы в сумме 3600 грн., которые были переведены предприятием на ее счет в банке. Находясь в период 19.06.2006 года по 16.07.2006 года в г. Кузнецовске, ОСОБА_1 израсходовала часть выданных ей средств на проезд 219,87 грн., суточное обеспечение 700 грн. и на проживание на съемной квартире на сумму 840 грн., а неизрасходованную часть денежных средств решила присвоить.

Далее с целью сокрытия совершенного ею преступления присвоения денежных средств, ОСОБА_1 приобрела у ведущего инженера-электроника ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» ОСОБА_2. находившегося с ней в командировке, фиктивные документы о проживании в гостинице, а именно поддельные квитанции №542 от 20.06.2006 года и №623 от 12.07.2006 года, а также фискальные чеки, на которых имелись оттиски штампа и печати гостиницы «Электрон» в г. Кузнецовска, в которые внесла заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала в этот период времени в гостинице «Електрон» и заплатила за проживание деньги в сумме 2673 грн., тем самым совершив подделку документа, которое выдается или удостоверяется предприятием, учреждением организацией и предоставляет права или освобождает от обязанностей.

Вернувшись из командировки, ОСОБА_1 18.07.2006 года предоставила в ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» подложные документы- квитанции №542 от 20.06.2006 года, №623 от 12.07.2006 года и фискальные чеки к ним о проживании и об оплате проживания в гостинице на общую суму 2673 грн., подтвердив расходование денежных средств, что освободило ее от обязанности вернуть ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» денежные средства в сумме 1833 грн., которые ей были выданы на командировочные расходы.

Кроме того, ОСОБА_1 работая монтажником цеха № 90 государственного предприятия «Харьковский приборостроительный завод им. Шевченко», на основании удостоверения о командировке №265 от 15.06.2006 года, она была командирована в г. Кузнецовск Ровенской области. 16.06.2006 года ОСОБА_1 используя банковскую платежную карточку НОМЕР_1 получила банкомате «ПУМБ» денежные средства на командировочные расходы в сумме 3600 грн., которые были переведены предприятием на ее счет в банке. Находясь в период 19.06.2006 года по 16.07.2006 года в г. Кузнецовске, ОСОБА_1 израсходовала часть выданных ей средств на проезд 219,87 грн., суточное обеспечение 700 грн. и на проживание на съемной квартире на сумму 840 грн., а неизрасходованную часть денежных средств решила присвоить.

Далее с целью сокрытия совершаемого ею преступления присвоения денежных средств, ОСОБА_1 приобрела у ведущего инженера-электроника ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» ОСОБА_2. находившегося с ней в командировке, фиктивные документы о проживании в гостинице, а именно поддельные квитанции №542 от 20.06.2006 года и №623 от 12.07.2006 года, а также фискальные чеки, на которых имелись оттиски штампа и печати гостиницы «Электрон» в г. Кузнецовска, в которые внесла заведомо ложные сведения о том, что она якобы проживала в гостинице в указанный период, хотя в гостинице «Электрон» ОСОБА_1 не проживала и услуги проживания в указанной гостинице не оплачивала.

Вернувшись из командировки, ОСОБА_1 18.07.2006 года предоставила в ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» подложные документы- квитанции №542 от 20.06.2006 года, №623 от 12.07.2006 года и фискальные чеки к ним о проживании и об оплате проживания в гостинице на общую суму 2673 грн., подтвердив расходование денежных средств, что освободило ее от обязанности вернуть ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» денежные средства в сумме 1833 грн., которые ей были выданы на командировочные расходы.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину в преступлениях, в совершении которых она обвиняется, в содеянном раскаялась, подтвердила факт присвоения денежных средств, при установленных судом обстоятельствах.

Представитель гражданского истца в судебное заседание не явился предоставил суду заявление в котором просил слушать дело в его отсутствие, гражданский иск заявленный в уголовном деле поддержал в полном объеме и просил о его удовлетворении.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами, а именно данными:

- авансовым отчетом №58 от 18.06.2006 года об использовании командировочных средств. (л.д.33-41);

- фиктивными квитанциями №542 от 20.06.2006 года, №623 от 12.07.2006 года и фискальными чеками к ним о том, что ОСОБА_1 в период с 19.06.2006 года по 16.07.2006 года проживала в гостинице «Электрон» г. Кузнецовска Ровенской области по адресу: микрорайон Южный, 21, на общую суму 2673 грн. (л.д.38-40);

- информацией ОП «Ровенской АЭС» о том, что в общежитиях подразделения работник ГП «ХПЗ» ОСОБА_1 в 2006 году не проживала. (л.д.10);

- информацией Кузнецовской объединенной государственной налоговой инспекции о том, что гостиница «Электрон» г. Кузнецовска Ровенской области, не находится на налоговом учете с 2005 года. (л.д.17);

- информацией Исполнительного комитета Кузнецовского городского совета Ровненской области о том, что в г. Кузнецовске не существует микрорайона Южный, следовательно, не существует адреса Южный, 21. (л.д.16);

- информацией ЕГРПОУ о том, что гостиница «Электрон» в г. Кузнецовске не значится (л.д.15);

- выпиской филиала «ПУМБ» г. Харькова по карточному счету ОСОБА_1, согласно которой последняя 15.06.2006 года со своего счета сняла денежные средства в сумме 3600 грн. (л.д.96);

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы №372 от 21.07.2009 года, согласно которой рукописные записи в квитанциях №542 от 20.06.2006 года и №623 от 12.07.2006 года на имя Ждановой выполнены ОСОБА_1 (л.д.66);

- заключением технической экспертизы документов №386 от 23.07.2009 года (л.д.74);

- протоколом осмотра вещественных доказательств. (л.д. 81,98).

Принимая во внимание полное признание подсудимой ОСОБА_1 своей вины, а также то, что она не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой, в связи с этим суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в присвоении чужого имущества и подделке документов является доказанной. При этом суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 191 как присвоение чужого имущества вверенного лицу или находящееся в его ведении, а также в, ч.1,3 ст.358 УК Украины. Как подделка документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией и предоставляет права или освобождает от обязанностей. В целях использования его подделывателем, а также использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.

В соответствии со ст. 65 УК Украины, при назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что ей совершено преступление средней степени тяжести, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также вышеуказанные данные о личности подсудимой, и считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

Заявленный по делу гражданский иск ГП «Харьковский приборостроительный завод им. Т.Г. Шевченко» подлежит удовлетворению.

Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимую.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить наказание: по

ч.1 ст.191 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

ч.1 ст.358 УК Украины в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

ч.3 ст.358 УК Украины 1 год ограничения свободы.

В силу ст.70 УК Украины окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого более строгим, определив к отбытию наказания сроком на 2 ( два) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, если она в течение испытательного срока длительностью в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

Взыскать сОСОБА_1 в счет возмещения гражданского иска в пользу ГП «ХПЗ им. Шевченко» 1833 ( одна тысяча восемьсот тридцать три) грн.

Взыскать судебные издержки в размере 1083 (одну тысячу восемьдесят три) гривны 46 копеек со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги (в т.ч. НДС).

Взыскать судебные издержки в размере 541,44( пятьсот сорок одну) гривну 73 коп со ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги (в т.ч. НДС).

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляции через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья И.И. Срокина

Часті запитання

Який тип судового документу № 5448029 ?

Документ № 5448029 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5448029 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5448029 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5448029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5448029, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5448029, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5448029 refers to case No. 1-759

This decision relates to case No. 1-759. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5447294
Next document : 5453985