Court ruling № 54476062, 19.11.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10256/15-к

Провадження № 1-кп/161/522/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

судді Ковальчук В.О.

при секретарі Сидорук Л.В.,

за участю:

прокурора Невірця П.І.,

представника потерпілого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор Невірець І.П. заявив клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 у виді домашнього арешту строком на два місяці з покладанням обовязків прибувати до суду, не залишати місце проживання в період з 20-тої до 7-мої години ранку, мотивувавши наявністю ризиків, передбачених ч.1,5 ст.177 КПК України, та з метою перешкодити вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, оскільки такі ризики підтверджується попередньою судимістю.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання прокурора, та подав клопотання про застосування відносно нього особистої поруки батьків.

Разом з тим, ОСОБА_3 зазначив, що в даний час працює і в разі обрання судом арешту покласти на нього обовязок не виходити з будинку з 21-шої години 30 хвилин до 7 години ранку.

Захисник ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, підтримавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у виді особистої поруки батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мотивувавши тим, що відпали зазначені прокурором ризики, про що свідчить належна поведінка обвинуваченого після звільнення з слідчого ізолятора.

Представник потерпілого ОСОБА_1 про розгляді даних клопотань покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

За положенням ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід.

Суд, встановив, що відповідно до ст.ст.177,178, 181 КПК України, з метою запобігання вчиняти інші аналогічні кримінальні правопорушення, враховуючи наявності в обвинуваченого житла, молодого віку, стану здоровя, приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням на нього обовязків, що передбачені ст.194 КПК України.

Разом з тим, суд, вважає, що ризики, під час судового розгляду, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, дані обставини унеможливлюють застосування до обвинуваченого більш мякого запобіжного заходу, а тому суд не приймає до уваги доводи захисту та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193-194, 197,331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

В задоволені клопотання сторони захисту, захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді поруки відмовити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обовязки:

- негайно прибувати на виклик суду;

- не покидати місця свого проживання, а саме: кВ.№31, буд.№5, вул..Є.Коновальця, м.Луцьк, без дозволу суду з 21.00 год. 30 хвилин до 07.00 годин;

Покласти на ОСОБА_3 прибувати до суду за першою вимогою.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 передати для виконання Луцькому відділу поліції ГУНП у Волинській області за його місцем фактичного проживання

Згідно ст.181 ч.4 КПК України справ зобовязаний Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ковальчук В.О.