Court ruling № 54474909, 02.11.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 442/4777/15 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.

Провадження № 22-ц/783/6966/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Стебницької міської ради на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Стебницької міської ради, третіх осіб - виконавчого комітету Стебницької міської ради, старшого державного виконавця відділу ПВР ГУЮ у Львівській області про стягнення інфляційних втрат та три проценти річних, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з Стебницької міської ради на користь ОСОБА_2 інфляційні втрати за період з травня 2013 року по липень 2015 року в розмірі 160239 грн. 43 коп. та три проценти річних від простроченої суми за період з 01.04.2013 року по 01.07.2015 року у розмірі 13899 грн. 39 коп., а всього 174 138 грн. 82 коп. Стягнуто з Стебницької міської ради 1 741 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в загальному порядку, після залишення без задоволення ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року заяви Стебницької міської ради про перегляд заочного рішення, оскаржив голова Стебницької міської ради - ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Стебницької міської ради на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме надано апелянту 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору у розмірі передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 1793 грн. 30 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 21 жовтня 2015 року, однак станом на сьогоднішній день вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Стебницької міської ради на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Гірник Т.А.