Court ruling № 54474701, 15.05.2015, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/3117/13-к Провадження № 1-кп/450/28/15

УХВАЛА

судового засідання

15 травня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Кукса Д.А.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Пустомити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

в с т а н о в и в :

На розгляді Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В ході судового провадження експертами Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведено судову транспортно трасологічну та автотехнічну експертизи висновок № 4761/4762 від 03.12.2014 року.

Для дачі пояснень з приводу висновку № 4761/4762 судової транспортно трасологічної та автотехнічної експертизи від 03.12.2014 року експерти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викликались в судове засідання на 15.05.2015 року.

21.04.2015 року від директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 надійшов лист про неможливість забезпечити явку експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання 15.05.2015 року, у звязку з відсутністю в ОНДІСЕ коштів на відрядження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

У звязку з неможливістю явки експертів в судовому засідання у Пустомитівський районний суд Львівської області, ухвалено рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виконання якого доручено Приморському районному суду м. Одеси. Однак з технічних причин судове засідання не відбулося.

За вказаних вище обставин, враховуючи труднощі у забезпечені безпосередньої участі експертів у судовому провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести допит експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дистанційно, шляхом повторного проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Провести допит експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення дистанційного судового провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України в режимі відеоконференції 24.06.2015 року з 14:00 год. та забезпечити проведення допиту експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5