Decision № 5447441, 11.10.2007, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-613/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2007 року Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого Макарика В.Я.

при секретарі Пасько Л.Р.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ВАТ "Тернопільобленерго" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в сумі 281 грн. 74 коп.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ВАТ "Тернопільобленерго" в особі ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в сумі 281 грн. 74 коп.

Позивач свої позовні вимоги мотивував тим, що 9 березня 2006 року під час перевірки побутового споживача ОСОБА_3 представниками електропостачальної організації виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) (підключення поза приладом обліку трьох фазної розетки), що спричинило безоблікове споживання електроенергії. Відповідно до п.53 ПКЕЕН 9 березня 2006 року було оформлено двохсторонній акт № 027184 про порушення ПКЕЕН (далі акт). Згідно ст. 48 ПКЕЕН ОСОБА_3 несе відповідальность згідно законодавства за розкрадання електроенергії і споживання електроенергії без приладів обліку.

На підставі акту № 027184 від 9 березня 2006 року комісією ОСОБА_1 РЕМ 9 березня 2006 року розглянуто дане порушення і згідно протоколу № 1302 від 9 березня 2006 року проведено донарахування заподіяних збитків, та виписано додатковий платіжний документ для сплати донарахованої суми по акту. Відповіно до розрахунку по даному акту про порушення ПКЕЕН від 9 березня 2006 року № 027184 ВАТ "Тернопільобленерго" заподіяно збитків на суму 281 грн. 74 коп., які слід стягнути з відповідача, так як ним у добровільному порядку вказана шкода не відшкодована.

В судовому засіданні представник ВАТ "Тернопільобленерго" в особі ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, та не повідомив про причини неявки.

Заслухавши пояснення представника ВАТ "Тернопільобленерго" в особі ОСОБА_1, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне:

Відповідно до пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

9 березня 2006 року під час перевірки побутового споживача ОСОБА_3 представниками електропостачальної організації виявлено порушення Правил

2

користування електричною енергією для населення (підключення поза приладом обліку трьохфазної розетки), що спричинило безоблікове споживання електроенергії.

Відповідно до підпункту 7 пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відповідно до підпункту 1 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Контролером електропостачальної організації ВАТ "Тернопільобленерго" в особі ОСОБА_1 9 березня 2006 року було складено акт № 027184 перевірки житлового будинку споживача ОСОБА_3 було виявлено трьохфазну розетку, що спричинило без облікове споживання електроенергії.

Вказаний акт було складено у двох примірниках.

Один примірник акту було вручено ОСОБА_3

Відповідно до підпункту 4 пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 4 пункту 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно розрахунку за пунктом 6 Методики додаткового нарахування за безоблікове використання електроенергії згідно акту № 026608 відповідачу нараховано до оплати 281 грн. 74 коп. за безоблікове використання електроенергії.

У добровільному порядку відшкодувати збитки енергопостачальнику відповідач відмовився.

Відповідно до статті 1166 частини 1 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до переконання про підставність позовних вимог і вважає, що позов слід задоволити повністю, стягнувши з відповідача ОСОБА_3 281 грн. 09 коп.3битків завданих безобліковим використання електроенергії; та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви і державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ч. 1, 1193 ч. 4 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, пункту 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування

3

електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 22 листопада 1999 року № 1416, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ "Тернопільобленерго"

281 грн. 74 коп.3битків завданих безобліковим використання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Тернопільобленерго"

30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовної заяви які перерахувати на ТФ "Приватбанк" МФО 338783 код 22606045 р/р 26000055175028

Та стягнути з ОСОБА_3 державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.- в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.