Справа №333/6121/15- ц
Провадження № 2/333/2673/2015
У Х В А Л А
Іменем України
22 грудня 2015 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Варнавської Л. О. при секретарі Некрашевич Є.В., розглянувши у м. Запоріжжі позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА. УА», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
26.08.2015 р. ОСОБА_1 звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА. УА», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 26.08.2015 року провадження по справі відкрито.
В судове засідання позивач та його представник не зявились, до суду надали заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачі до судового засідання не зявились, про день, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо подано заяву про залишення її без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА. УА», фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу та стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Л.О. Варнавська
The court decision No. 54473657, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 333/6121/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: