Decision № 54473548, 15.12.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
15.12.2015
Case No.
331/5797/15-ц
Document №
54473548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.12.2015 Справа № 2/331/1577/15

331/5797/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

15 грудня 2015 рокумісто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді- Антоненко М.В.

при секретарі- Рухловій М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-07536-250811 від 25.08.2011 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 25.08.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 003-07536-250811, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1000 000,00 грн.. В порушення умов виконання кредитного договору № 003-07536-250811 від 25.08.2011 року у відповідача, станом на 16.07.2015 року, утворилась заборгованість в сумі 24710,45 грн., яка складається з: 13304,75 тіло кредиту, 3990,02 - грн.,прострочене тіло кредиту, 7415,68 грн., - заборгованість за відсотками, 0,00 грн., - заборгованість за комісією.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26251905009320, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором і сумі 24710,45 грн., з яких тіло кредиту 13304,75 грн., прострочене тіло кредиту 3990,02 грн., відсотки 7415,68 грн., та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач по справі у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд вважає за можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 25.08.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-07536-250811, відповідно до умов якого позивач відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № 26251905009320, та кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. (а.с. 3-4)

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26251905009320, та кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн.

В порушення умов виконання кредитного договору № 003-07536-250811 від 25.08.2011 року у ОСОБА_1 станом на 16.07.2015 року, утворилась заборгованість в сумі 24710,45 грн., яка складається з: 13304,75 тіло кредиту, 3990,02 - грн.,прострочене тіло кредиту, 7415,68 грн., - заборгованість за відсотками, 0,00 грн., - заборгованість за комісією (а.с.6).

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 610 ЦКУраїни порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 611 ЦК Україниу разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-07536-250811 від 25.08.2011 року.

Крім того, відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача.

Відповідно до ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи зазначене з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст.10,11,209,212,214215,224 -226ЦПК України, ст. ст.526,530,1048,1049,1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26251905009320, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором і сумі 24710,45 грн., з яких тіло кредиту 13304,75 грн., прострочене тіло кредиту 3990,02 грн., відсотки 7415,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В.Антоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54473548 ?

Документ № 54473548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54473548 ?

Дата ухвалення - 15.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54473548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54473548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54473548, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 54473548, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54473548 refers to case No. 331/5797/15-ц

This decision relates to case No. 331/5797/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54473544
Next document : 54473551