16.12.2015
Провадження 2/331/1665/15
331/6089/15-ц
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 грудня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :
головуючого - судді - Антоненко М.В.,
при секретарі - Рухловій М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час , суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( місце реєстрації проживання за адресою: 69063, м. Запоріжжя. пр. Леніна, 58/12), на користь Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (696000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, код 14313317) заборгованість за комунальні послуги та утримання будинку та прибудинкової території, за опалення в сумі 4687,13 грн. ( чотири тисячі шістсот вісімдесят сім грн.. 13 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 ( місце реєстрації проживання за адресою: 69063, м. Запоріжжя. пр. Леніна, 58/12), на користь Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (696000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 3, код 14313317) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.В.Антоненко
The court decision No. 54473395, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 331/6089/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.