Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 12/29422.09.09 За позовомРед Булл ГмбХ (Red Bull GmbH)
До1) Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна"
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Проприпинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Мілкіленд-Україна" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якому просить суд: 1) заборонити Дочірньому підприємству «Мілкіленд-Україна»(03187, м. Київ, пр-т. Академіка Глушкова, 13-б, ЄДПРОУ 24255176) наносити комбіноване позначення BULLS РЕД БУЛЗ»або окремі його елементи, а також схожі з ними позначення, на упаковку морозива, зберігати такий товар із зазначеним нанесеним позначень з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, експорт; 2) заборонити Дочірньому підприємству «Мілкіленд-Україна»(03187, м. Київ, пр-т. Академіка Глушкова, 13-б) наносити комбіновану торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 715531 або зображувальну торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 883430 або окремі її елементи, а також схожі з ними позначення, на транспортну етикетку морозива, зберігати такий товар із зазначеним нанесенням позначень з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, експорт; 3) зобов`язати Дочірнє підприємство «Мілкіленд-Україна»вилучити з упаковки морозива комбіноване позначення «Red BULLS РЕД БУЛЗ»; 4) зобов`язати Дочірнє підприємство «Мілкіленд-Україна»вилучити з транспортної етикетки зображувальний елемент комбінованої торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 715531 та зображувальну торговельну марку за міжнародною реєстрацією № 883430; 5) зобов`язати Дочірнє підприємство «Мілкіленд-Україна»знищити усі виготовлені комбіновані позначення ed BULLS РЕД БУЛЗ», зображувальні елементи комбінованої торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 715531, а також зображення торговельної марки за міжнародною реєстрацією № 883430; 6) заборонити фізичні особі-підприємцю ОСОБА_1 (08132, АДРЕСА_1) пропонувати до продажу та продавати морозиво із нанесеним на його упаковку комбінованим позначенням BULLS РЕД БУЛЗ»та нанесеною на його транспортну етикетку торговельною маркою за міжнародною реєстрацією № 883430.
Ухвалою суду від 14.08.2009 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/294 та призначено розгляд справи на 15.09.2009 р.
15.09.2009 р. судове засідання не відбулось в звязку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1.Призначити розгляд справи на 09.10.2009 р. о 12 год. 20 хв.
2.Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 14.08.2009 р. про порушення провадження у справі № 12/294.
3.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
4.Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.
5.Попередити відповідачів, що у разі не направлення до суду своїх повноважних представників, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обовязкова.
Суддя Л.В. Прокопенко на 09.10.2009 о 12:20.
The court decision No. 5447117, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 12/294. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: