У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2015 Справа №607/17286/15-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого - Мостецької А.А.
за участю секретаря - Вікарук Т.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210180000483 від 18.09.2015 року відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора- Воловник М.В.,
потерпілого- Калуш Є.М.,
обвинуваченого- Павлечка С.С.
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210180000483 від 18.09.2015року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, надійшов до суду від прокуратури Тернопільського району 02 листопада 2015 року.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив суду клопотання про надання йому захисника за призначенням.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений бажає мати захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу маютьособи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.
Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 не залучив захисника, суд вважає необхіднимпризначити йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.
Керуючись ст. ст. 48, 49, ч.2 ст.392 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015210180000483 від 18.09.2015року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 , на 24 грудня 2015 року на 16 год. 30 хв.
Забезпечити захист прав обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України призначивши йому захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33,каб.603).
Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 16 год. 30 хв. 24 грудня 2015 року, що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Захиснику роз'яснити, що він зобов'язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк - завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.
Копію ухвали направити до ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча А.А. Мостецька
The court decision No. 54468993, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 607/17286/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: